DDoS攻击规模也越来越大，分布式拒绝服务(DDoS)攻击已经进入了1 Tbps的DDoS攻击时代。不断创新的攻击方式让传统的安全服务商压力剧增，也让很多年轻的互联网创业公司被攻击的毫无还手之力，多少年轻人怀着创业梦想，想创造奇迹，想改变行业，可惜在遭到DDoS攻击后，可能连生存下去的机会都没有了。因为DDoS防御成本比较高，而且市场上的高防服务商鱼龙混杂，如果对DDoS不了解，遇到那种垃圾骗子高防服务商，活活把企业拖死了。今天防御吧就来说说各种DDoS攻击类型和一些缓解手段，以及教大家如何分辨高防服务商的真假和水分。

1、SYN Flood攻击和防御方式

这里是最常见的一种DDoS攻击类型，利用TCP三次握手原理，伪造的IP源，以小博大，难以追踪，堪称经典的攻击类型。大量的伪造源的SYN攻击包进入服务器后，系统会产生大量的SYN_RECV状态，最后耗尽系统的SYN Backlog，导致服务器无法处理后续的TCP请求，导致服务器瘫痪。

如何防御SYN Flood攻击？

方式1：软件防火墙和系统参数优化 (适用于SYN Flood攻击流量小于服务器接入带宽，并且服务器性能足够)

【Windows系统: 可以修改注册表来提高SYN数据包的处理能力】

进入注册表的[
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters]项目

1. 启用syn攻击防护模式 （可以显著提高Windows的SYN处理能力）

SynAttackProtect=2 [dword]

2. 加大TCP半开连接数的队列数量

TcpMaxHalfOpen=10000 [dword]

3. 启用动态Backlog队列长度

EnableDynamicBacklog=1 [dword]

通过修改这三处注册表信息可以防止一些小规模并且较为简单的SYN Flood攻击

方式2: 购买专业的DDoS云清洗和云防御服务 (适用于SYN Flood攻击流量较大，强度较高的场景)

购买专业的DDoS云清洗服务之前可以咨询一下服务商采用的SYN Flood防御算法和模式，这个非常重要，SYN Flood防御算法和模式对于不同业务产生的影响是完全不同的。错误的SYN Flood防御算法和模式虽然可以防御SYN Flood攻击，但是也会导致业务无法正常访问。常见的SYN Flood防御算法有:

SYN Cookies

SYN Proxy

SYN Reset

SYN SafeGuard

如果您咨询的高防服务商无法回答或者不专业的话，基本都是代理商和一些骗子。

2、(ACK RST PSH FIN) Flood攻击和防御方式

ACK Flood / RST Flood / PSH Flood / FIN Flood 这类攻击本质上不如SYN Flood危害那么大，但是也足够轻松的导致服务器瘫痪。如下图，这类攻击虽然不会导致服务器系统中出现大量的SYN_RECV，但是会出现服务器向伪造源IP发送大量的RST报文。

如何防御(ACK RST PSH FIN) Flood攻击？

针对这种攻击，我建议直接上DDoS云清洗和云防御服务，没必要调整系统，因为没什么意义。

3、UDP Flood攻击和防御方式

UDP Flood攻击目前来说越来越普遍，得益于各种软件设计缺陷和UDP协议的无连接特性，这让UDP Flood攻击非常容易发起，并且可以得到数十倍数千倍的攻击放大，下图可以让大家了解到UDP放大攻击的原理。由于网站业务是用不到UDP协议的，所以UDP Flood攻击主要是针对游戏或者视频直播业务的。

如何防御UDP Flood攻击？

如果遇到UDP攻击，只能找一家非常专业的DDoS云清洗服务商给你做保护了，大部分DDoS云清洗和云防御服务商都是买的硬件防火墙，没有实质性的研发能力和技术实力来驱动这种端云联动的防御算法。只有真正拥有完全自研DDoS防御算法能力的服务商才可以做到这点。

4、DNS Query攻击和防御方式

DNS Query攻击是小编从业10多年来，最具备威胁的攻击方式，普遍存在于棋牌游戏，私服，菠菜，AV等暴利，竞争不是你死就是我活的行业。这种攻击最大的威胁便是，通过随机构造并查询被攻击域名的二级域名，绕过递归DNS服务器的解析记录缓存，各地区地市的递归DNS服务器向权威DNS服务器发起大量的DNS查询请求，如果被攻击域名所在的权威DNS服务器性能和带宽无法支撑查询所需要的带宽，那么就会直接瘫痪，并影响这个权威DNS服务器上的其他域名。攻击的原理示意图如下：

如何防御DNS Query攻击？

防御这种DNS Query攻击，不但难度极大，而且成本极高，并且还不一定是100%防御。尤其是递归DNS服务器压力过大的时候，运营商可以直接封禁被攻击的域名，所以只能找专业的DNS服务商和运营商配合来做，否则都是无效的，费用也是非常贵的。

5、HTTP Flood攻击(CC攻击)和防御方式

HTTP Flood攻击和SYN Flood攻击一样非常棘手，但是也非常经典，攻击效果非常显著，而防御难度却比SYN Flood攻击高出几个数量级！同时攻击软件也日新月异，各种攻击模式，很大一部分的攻击软件甚至都可以完全模拟用户行为，真真假假很难分辨。

如何防御HTTP Flood攻击(CC攻击)？

如果攻击规模不大的，可以考虑将被攻击的页面静态化，避开数据库查询，和动态语言。

如果攻击规模巨大，每秒QPS高达数万以上的CC攻击，有两种办法。

方法1: 购买大量的服务器和带宽，以及专业的硬件负载均衡设备做负载均衡，将WEB服务器和数据库服务器做成集群和高可用架构，这样可以极大的提高CC攻击的防御能力。但是这个成本可能会很高。

方法2: 购买专业的DDoS云清洗和云防御服务商的服务，专业的事情交给专业的人去做。

6、慢请求攻击和防御方式

慢请求攻击是这几年新兴的攻击方式，通过大量的肉鸡发起大量的请求，每个肉鸡每秒只请求1次，大量肉鸡会导致服务器遭受大量的攻击请求，但每个源IP看着却没有异常行为。慢请求攻击示意图:

如何防御慢请求攻击？

方案1：主要是扩展后端业务服务器规模来死扛这种攻击，成本极高，但是能解决。

方案2：寻找专业的云安全服务提供商，解决这种攻击。

7、脉冲型攻击和防御方式

脉冲型的攻击可以在短时间内发起多次DDoS攻击，并且快速停止，快速打击，这对于很多云安全防御服务商来说就是噩梦。脉冲波型DDoS相对难以防御，因为其攻击方式避开了触发自动化的防御机制。在“脉冲波”持续过程中，被攻击者的网络陷入了瘫痪，而当网络恢复时，又发起新一波脉冲攻击，甚至能发起更多同步攻击，让被攻击者防不胜防。

如何防御脉冲型DDoS攻击？

脉冲型DDoS攻击防御难度极高，只需要100G-200G的攻击流量即可瘫痪T级别的防御，对于DDoS清洗设备的压力和可靠性要求巨大。没办法自己解决，只能依靠专业的云安全服务商解决，并且是有足够强大的研发能力和技术支撑能力的。

8、混合矢量(Multi-Vector)攻击和防御方式

也叫做混合DDoS攻击，这种DDoS攻击通常只存在于利润巨大，竞争巨大，并且有着血海深仇对手的攻击。这种攻击通常会利用所有可利用的攻击方式来攻击目标，初期的目的是让DDoS硬件防火墙处理不过来，当你的防御算法无法精细的过滤掉这些恶意流量时，但凡漏了一点点攻击流量进入后端服务器，那就是灾难性的。