尽管全球的VPN用户可能会认为自己的互联网活动是安全的，但其潜入的安全性却受到鲜为人知的信息共享条约（旨在规避监视法）的威胁。

根据TechRadar Pro整理和分析的数据，几乎所有VPN服务中的一半（46.6％）总部位于已知参与十四眼情报共享协议的国家。

据报道，该协议的成员（包括英国，美国，加拿大等）可以使用其条款来规避禁止对公民进行监视的法律，这对以隐私为中心的VPN用户构成了重大威胁。

根据情报共享协议，VPN提供商可能被迫与政府共享有关其用户的信息，这反过来又可能将该信息分发给其他成员，而这一切都没有最终用户所知。

十四眼情报协定

十四眼公约的起源可在五眼联盟（FVEY）中找到-这是美国和英国之间于1940年代建立的协议，并扩大到澳大利亚，新西兰和加拿大。

情报共享协议原本是军事性质的，旨在使参与国在冷战中享有优势，但现在还包括与互联网活动有关的信息。

根据爱德华·斯诺登泄漏的文件，该组织后来扩大到包括丹麦，挪威，法国，意大利，比利时，德国，西班牙，瑞典和荷兰，创造了“十四只眼公约”（也称为SIGINT老年人欧洲）

虽然不像FVEY国家那么亲密，但不太正式的十四眼集团的成员参加了类似的情报合作活动，但不受任何一个州的法律管辖。

VPN隐私

十四眼协议的存在可能会对VPN用户产生重大影响，其主要目标与信息隐私和网络安全有关。

如果将我们的计算范围扩展到怀疑与十四眼合作的国家（例如以色列和新加坡），则受影响地区的VPN服务所占比例将上升到48.4％。

我们的数据还显示，Windows和MacOS用户面临同样的风险，其86.8％的VPN服务位于与Windows兼容的成员国中，而86.0％的Mac与Mac兼容。

iOS用户使用受影响的VPN的可能性最小，只有65.9％的基于十四眼的VPN可以在Apple的移动操作系统上运行，而Android则为70.5％。

潜在的隐私问题因免费VPN的广泛使用而加剧，免费VPN尽管有零日志或无日志政策的主张，但与付费同行相比，更可能保留活动日志。

收集的信息可能包括访问的网站，连接时间戳，带宽使用率，服务器位置，甚至是原始IP地址-所有这些都可以在情报协议的成员之间共享。

为了避免此协议附带的隐私问题，建议用户选择不经十四眼联盟认可的国家/地区，其收费的VPN必须经过审核的无日志记录政策。

例如，诸如Express VPN和Nord VPN之类的流行服务分别位于英属维尔京群岛和巴拿马，因此避免与有问题且损害隐私的联盟建立任何联系。